Les Amis de Fontcalvy et du patrimoine d'Ouveillan communiquent via mon blog

Suite à la publication le 3 avril 2024, sur le site internet de la mairie d’Ouveillan (https://www.ouveillan.fr/category/actualites/), d’une tribune du maire, concernant Fontcalvy, notre association tient à réagir en reprenant point par point les propos du maire et en apportant notre mise au point.

Maire d’Ouveillan : « La mairie est saisie de manière pressante sur le dossier de la Grange Cistercienne par l'association des amis de Fontcalvy et du Patrimoine Ouveillanais ».

Les Amis de Fontcalvy : « Nous avons effectivement relancée la mairie à la fin du mois de mars pour connaître sa position suite à l’inscription au budget 2024 de l’étude de diagnostic préalable pour Fontcalvy, dont le devis de l’architecte en chef des Monuments Historiques a été signé par le maire en novembre 2023. La signature de ce devis fait suite au conseil municipal du 23 octobre 2023 qui a validée à l’unanimité, le lancement de cette étude. Nous avions rencontré la mairie le 16 février 2024 à ce sujet et nous n’avions pas réponse claire des élus ».

Maire d’Ouveillan : « Nous devons rappeler que l'étude de diagnostic inscrite au budget par la voie d'une décision modificative votée au dernier conseil municipal de l'ancienne municipalité, inscription précipitée qui devait être financée à 100% par l'Etat, selon les annonces de l'ancienne adjointe à l'environnement et à la culture, ne l'était plus qu'à 50% du prix Hors Taxes... »

Les Amis de Fontcalvy : «Sur le financement à 100% de l'étude de diagnostic architectural, nous avons toujours indiqué, dans le cadre de la commission extra-municipale patrimoine de l’ancienne municipalité, à laquelle plusieurs membres de l’association participaient, que le financement maximum que le service des monuments historiques (DRAC Occitanie) pouvait engager pour des travaux sur édifices classés était de 50%. C'est défini par le Code du Patrimoine ! On ne peut aller au delà. Mais, nous savons que d’autres financements peuvent être mobilisés auprès d’autres services de l’État ou des collectivités locales. »

Maire d’Ouveillan :  «On peut s'interroger sur les raisons réelles de cette agitation autour de Fontcalvy , alors que depuis 2020, la municipalité a tenté en vain d'intéresser la fondation Bern, seule capable de mobiliser des crédits à hauteur de l'enjeu, ce que l'association ne peut pas ignorer»

Les Amis de Fontcalvy : « Il n’y a aucune agitation autour de Fontcalvy mais une absence de réponse et de décision du maire sur une question qui lui a été posée. Il n’y aucun complot derrière notre démarche citoyenne.

Ici, la municipalité, montre sa totale méconnaissance de ce type de dossier. Les financements apportés par la mission Bern, viennent en appui d’autres formes de financement que sont les subventions de l’État, Ministère de la Culture (50%), des collectivités locales et d’éventuels mécènes. En aucun cas, elle n’apporte la totalité des crédits mais souvent une aide substantielle. 

La municipalité précédente a effectivement contacté la fondation du Patrimoine, pour connaître les modalités de présentation d’un dossier auprès de la « mission Bern ». Lors d'une réunion le 24 juillet 2023, avec la représentante de la fondation du Patrimoine de l’Aude, il nous a clairement été indiqué que pour qu'un dossier ressorte en bonne position et bénéficie de l’aide financière de la « mission Bern », il fallait avoir un diagnostic architectural et technique, le coût total du projet de travaux et un phasage, pour espérer être retenu. Sans ces documents, les dossiers ne sont pas vraiment examinés et sont souvent rejetés.

Donc, sans étude de diagnostic architectural, ce n’est même pas la peine de songer intéresser la « mission Bern ». C'est toujours en ce sens que la commission extra-municipale « patrimoine et aujourd’hui l’association « Les Amis de Fontcalvy » ont insisté auprès de la municipalité lors de notre dernière rencontre du 16 février 2024. C’est donc en ce sens que les Amis de Fontcalvy ont pressé la mairie pour lancer l’étude, car les échéances de dépôt des dossiers « Mission Bern », pour la campagne 2025, sont à l’automne.»

Maire d’Ouveillan : « il est rappelé qu'un avant-projet est en cours de gestation pour la création d'une unité de méthanisation à proximité de la grange cistercienne en lieu et place d'un précédent projet de centrale photovoltaïque (Conseil à huis clos de juin 2022). Sans préjuger l'issue de ce dossier, toutes subventions futures pourraient être compromises. »

Les Amis de Fontcalvy : « Si un tel projet devait voir le jour, c’est qu’il aurait reçu toutes les autorisations administratives de l’État. On voit mal, ensuite, comment nous opposer la réalisation d’un projet dûment autorisé par l’État, pour ne pas subventionner la restauration Fontcalvy, qui on le rappelle, de par son statut de monument historique et de par le code du patrimoine, est éligible de droit aux subventions !

Cette assertion n’est que pure spéculation. Le maire ne peut raisonnablement pas se prévaloir de la connaissance d’une information hypothétique pour fonder sa décision.

Mairie d’Ouveillan : « Il est également rappelé que pour beaucoup d'Ouveillanais, les priorités sont ailleurs, notamment dans la création d'une cantine, dans des bâtiments publics, dans des voiries, dans des équipements... » 

Les Amis de Fontcalvy : « L’association est parfaitement consciente de l’état des finances de la commune et des priorités. Mais rien ne s’oppose à l’engagement et la réalisation de l’étude de diagnostic qui déterminera le phasage du programme de sauvegarde qui s’étalera sur des années ? Là aussi, c’est méconnaître les mécanismes de sauvegarde du patrimoine et de programmation des subventions du Ministère de la Culture et des collectivités locales pour ce genre de travaux. Les enveloppes sont définies annuellement, selon une programmation dans laquelle il faudra inscrire, tous les ans, les travaux sur Fontcalvy. »

Mairie d’Ouveillan : « Aussi, dans une démocratie participative, nous profitons de ces sollicitations pour demander aux Ouveillanais, leur avis sur l'opportunité de réaliser sans délai une telle étude de diagnostic qui coûte près de 50 000 euros. »

Les Amis de Fontcalvy : « On s’interroge sur la notion de « démocratie participative » qu’à notre équipe municipale. Quelle valeur accorder à une telle consultation, faite sur le web et sur Facebook, où viennent s’entasser, la plupart du temps les rancœurs et rarement les encouragements, sauf à vouloir faire prendre une décision aux mécontents pour éviter de s’engager en personne ! Cette notion de démocratie participative n’est pas la nôtre, car elle ne touche qu’une frange de la population qui a accès à internet et à Facebook !

Encore une fois, en agitant le spectre de Fontcalvy et des montants financiers erronés, on a matière effectivement à effrayer les ouveillanais et ainsi se retrancher derrière cette peur pour ne pas prendre de décision et délaisser notre patrimoine.

Donc pour être transparent avec tout le monde, il faut donner le réel montant global de l’étude de diagnostic qui est exactement de 47100€, si l’on déduit la subvention de 19625€ versée par le Ministère de la Culture, on arrive à un montant de 27475€ sur lesquels il pouvait y avoir des aides d’autres collectivités comme cela est prévu dans le compte-rendu du conseil municipal du 23 octobre 2023.

Mais la subvention de 19625€ n’est pas éternelle et faute d’engager l’étude de diagnostic, la DRAC Occitanie se chargera de la récupérer au plus vite pour la redistribuer à des communes plus soucieuses de leur patrimoine. Ouveillan perdra l’argent mais aussi la crédibilité auprès des organismes de l’État. C’est aussi en ce sens que nous avons pressé la mairie à s’engager.»

Mairie d’Ouveillan : « Il reste que cette étude doit déboucher sur des travaux importants, qui s'exprimeront probablement en millions d'euros. Il est évident que c'est hors de portée à court et moyen terme, dans un contexte de déficit notoire de notre budget. Est-il nécessaire de le rappeler aux contribuables ? »

Les Amis de Fontcalvy : « La propriété d'un édifice patrimonial est une responsabilité pour une commune qui a à faire des choix dans la gestion. Agiter le spectre de  «millions d'euros» à engager sur Fontcalvy sans aucune idée des devis, des urgences et de travaux à mener, des échéanciers et de ce que préconisera l’étude de diagnostic est de nature à influencer et à affoler la population.

Certes monter un projet sur un édifice historique demande du courage politique, mais il s’inscrit toujours sur du long terme, sur une décennie ou plus, avec un programme de travaux annuel ou bisannuel, s'intégrant dans des programmations de subventions tant de la DRAC et que des autres partenaires comme les collectivités territoriales ou les mécènes. Cela permet ainsi de lisser les dépenses, certes importantes, sur le temps long qui est celui de l'histoire et du patrimoine. Nous avons expliqué tout ça lors de notre réunion avec la mairie le 16 février 2023.

Finalement, la manière de communiquer de la mairie est une volonté de mettre en ligne de mire notre association pour éviter de se mouiller et de réellement dire qu’elle a choisi de laisser tomber le patrimoine, alors même que cela figurait dans les engagements de la campagne électorale de la liste «Avec Ouveillan» dont le tract disait «Maintenir une commission extra-municipale pour la préservation du patrimoine et notamment celui du site emblématique de Fontcalvy» ; pur mensonge politicien. On vous laisse le soin d’aller vérifier, nous on l’a fait ! »

Nous en conclurons que : Julien Aussenac aura été le sauveur du patrimoine ouveillanais, cette municipalité en sera-t-elle le fossoyeur ?

Le bureau de l’association et le conseil d’administration vont se réunir dans les jours à venir pour décider de la conduite à tenir.